受污染的地下水。压裂导致责任？

尽管水力压裂技术已有100多年的历史，但仅在过去十年中，它才被视为对能源结构的重要贡献者，成为推动廉价能源发展的前沿。但是，除了核技术之外，没有任何技术像水力压裂技术一样具有争议性。

活动人士对水力压裂引发了无数担忧，从水龙头流出的天然气到地震和污染的地下水。虽然YouTube上的视频显示，人们放火烧水龙头流出的水似乎是一个很好的派对把戏，但也存在真正的环境问题。

水力压裂与地震之间的联系是非常真实的——英国政府发布了一份指南，解释了与水力压裂相关的地震风险。而且，与任何石油或天然气作业一样，现场周围的挥发性有机化合物可能会增加。文章中讨论了一个问题，油气排放对居住区环境非甲烷烃的影响 .

压裂和地下水

但受污染的地下水呢？到目前为止，还没有确凿的证据表明水力压裂会影响地下水，进而影响我们的供水。但最近一篇题为“怀俄明州Pavillile油田生产井增产和完井实践对饮用水和生活井地下水源的影响'并于发布环境科学与技术可能会改变这一点

水力压裂通过以下方式从岩石中释放石油和天然气压裂使用加压液体的岩石被泵送至钻孔中的含烃岩石。这种液体主要是水，但含有多种其他材料，如沙子（用来保持破碎岩石的开放）和化学物质（有些是有毒的），以帮助这一过程。

水力压裂用水的两个主要问题是：

泵入钻孔的加压水可能会污染用于供应自来水的地下蓄水层，以及

该工艺产生的废水必须进行储存或处理，废水有污染清洁地表水的风险。

受污染的饮用水

测试压裂水的一个问题是，商业实验室很难检测到压裂化学品，例如甲醇。甲醇降解很快，因此很难检测到痕量。甲醇存在于亭子供水可能表明，压裂化学品不知何故进入了供水系统。

Pavillion Field报告的作者使用高效液相色谱法检测供水中的甲醇。在一份新闻稿中，主要作者多米尼克·迪吉利奥说：

“将刺激液注入地下饮用水资源是完全合法的。这可能会对饮用水资源造成广泛影响。”

这项研究存在争议，该地区运营的公司重申饮用水是安全的，环保局，环境保护局，尚未完成对报告所依据数据的研究。

我们应该在英国“压裂”吗？