简短的回答当然是否定的。然而，C18可能是最通用的相，也是开发高效液相色谱分析或纯化方法的首选相。然而，当使用生物分子和极性化合物时，可能需要使用除疏水性以外的其他参数，例如不同pH值下的总电荷，以及能够在高含水条件下运行。在这些情况下，传统硅基C18的边界可能会显示出一些局限性：在高pH值下危及相的化学稳定性，或在富水流动相中获得大量样品保留存在问题。Kromasil提供C18替代品以覆盖扩展条件：Kromasal EternityXT C18和Kromasol Classic C18（w）。


这两种C18替代品在低pH值下的疏水性和IEX容量方面非常典型；如田中测试图所示。其他测试的属性显示出差异，可以为实现分离目标提供替代方案。


在分离生物碱的示例中，当选择Kromasil EternityXT C18时，在高pH值下可以实现更好的选择性，但仍然可以确信，在这些苛刻条件下长时间运行不会损害固定相。此外，在反相条件下，与经典C18相比，可湿性C18（w）可获得稍有不同的选择性。在第二个示例中，甲苯获得了预期的类似强疏水性保留，而咖啡因在经典C18上具有众所周知的弱保留，基本上保留在可湿性C18（w）上。这是由于极性化合物与相的极性端盖相互作用，使其能够在完全含水的条件下运行，而不会有相脱湿的风险。


  • 热门文章
  • 热评文章
  • 随机文章