简短的回答当然是否定的。然而,C18可能是最通用的相,也是开发高效液相色谱分析或纯化方法的首选相。然而,当使用生物分子和极性化合物时,可能需要使用除疏水性以外的其他参数,例如不同pH值下的总电荷,以及能够在高含水条件下运行。在这些情况下,传统硅基C18的边界可能会显示出一些局限性:在高pH值下危及相的化学稳定性,或在富水流动相中获得大量样品保留存在问题。Kromasil提供C18替代品以覆盖扩展条件:Kromasal EternityXT C18和Kromasol Classic C18(w)。
这两种C18替代品在低pH值下的疏水性和IEX容量方面非常典型;如田中测试图所示。其他测试的属性显示出差异,可以为实现分离目标提供替代方案。
在分离生物碱的示例中,当选择Kromasil EternityXT C18时,在高pH值下可以实现更好的选择性,但仍然可以确信,在这些苛刻条件下长时间运行不会损害固定相。此外,在反相条件下,与经典C18相比,可湿性C18(w)可获得稍有不同的选择性。在第二个示例中,甲苯获得了预期的类似强疏水性保留,而咖啡因在经典C18上具有众所周知的弱保留,基本上保留在可湿性C18(w)上。这是由于极性化合物与相的极性端盖相互作用,使其能够在完全含水的条件下运行,而不会有相脱湿的风险。
- 热门文章
- 热评文章
- 随机文章
- 1火的电催化析氢之火山图详解!
- 2电催化碱性析氢反应,难点在哪?
- 3储能和催化领域重要的姜-泰勒效应
- 4突破技术瓶颈!28nm光刻机竟能生产7nm芯片!
- 5那些曾经的“蓝”
- 6诺奖得主阿伦尼乌斯和他的“电离学说”
- 72000亿贴息贷款,引爆科学仪器采购热潮!
- 8空中杀手—酸雨
暂无评论
发表评论