合法大麻真的比非法大麻更安全吗？

在过去几年里，人们对大麻的态度发生了变化，尤其是在美国。科罗拉多州和华盛顿州是首批将大麻合法化的两个州，加利福尼亚州也有广泛的医用大麻计划。

现在你可以从当地的药剂师那里买到这种药物，而不是在黑暗的小巷或阴凉的街角，你可能会期望这种产品能得到更彻底的测试，也更安全。然而，令人担忧的研究表明，情况可能并非如此。

非管制产品

加利福尼亚州和科罗拉多州的两个独立新闻机构进行了两项不同的实验，得出了同样令人不安的结果。在这两起案件中，新闻机构都从注册和许可供应商处购买了价值500美元以上的大麻，然后在其独立实验室进行测试。

在这两种情况下，几乎一致发现大麻菌株弱于标签上的广告强度。在加州研究的一个特殊案例中，一个广告中含有100毫克THC的品牌实际上只含有1.3毫克，相差98.7%！

同样令人担忧的是，这些样品中还发现含有大量霉菌、杀虫剂和毒素。虽然这些物质在短期内不会致命，但它们仍然是不适合存在于你体内的物质，并且在产品标签上没有警告。

被繁文缛节束缚

为什么没有进行广泛的产品监管和质量控制？奇怪的美国法律制度。所谓的“禁毒战争”将大麻归类为“附表1麻醉品”，这意味着联邦法律禁止任何人对该产品进行广泛研究或测试。这包括食品和药物管理局（FDA），该机构的成立是为了规范所有产品的质量控制。

“由于大麻目前的联邦地位，那些进行所有监测的联邦机构都不允许这样做，”唐·兰德解释道，加州大学戴维斯分校化学教授。“我不买任何未经测试的东西。我不从街角的人那里买阿司匹林。我去药店，”他强调道，强调了一个事实，即对于大麻，两者在质量保证方面真的没有太大区别。

色谱法可以给出答案

长期以来，气相色谱法被用于检测和量化各种毒剂和药物的成分组成，从而确定其效力。事实上，这种做法甚至被考虑用于标准化药物测试这可能有助于法院案件、工作场所抽查、警察在路边停车和体育赛事。这种做法将消除侵入性和不雅尿液检测的必要性。

那么为什么它不能用于大麻质量控制呢？更好的是，为什么不能使用超高效液相色谱法（UPLC），因为它提供了更好的精度和效率？显然，大麻在美国作为合法药物的地位尚处于初级阶段，但需要尽快实施更好的控制。