色谱法能改善SARS-CoV-2的诊断吗？

2020年将被视为新冠肺炎的一年。在最近的记忆中，没有其他疾病对社会产生如此大的影响。停工、休假、在家工作以及与家人和朋友接触的严格规定意味着这一年不会被轻易忘记。研究人员和监管机构正在努力寻找抗击疫情的方法，让社会向前发展，让经济和社会开始走向“新常态”。

疫苗和检测现在被认为是实现这一目标的两项关键要求。疫苗的推出速度开始加快，但科学家仍在尝试开发新的和改进的病毒和疾病检测方法。最近纸张《克罗地亚感染杂志》报道了一项研究，该研究使用色谱法评估了基于血清的Covid-19检测。它能帮助我们恢复正常吗？

所有人的测试时间

SARS-CoV-2（严重急性呼吸综合征冠状病毒2型）的诊断基于使用逆转录酶聚合酶链反应（RT-PCR）检测拭子样本中的病毒RNA。但研究人员建议，血清学——检测血清中的抗体——是确定疾病在普通人群中传播的最佳方法。了解有多少人感染了病毒和疾病，以及病毒和疾病的传播速度，是政府和卫生当局如何应对以保护弱势人群和普通人群的关键。

免疫分析可作为另一种方法，帮助提供有关当前或近期SARS-Cov-2感染的信息。该方法可以为有接触史和临床症状的患者提供数据，这些患者提示存在19型冠状病毒，但没有阳性诊断。当RT-PCR诊断失败并给出假阳性或假阴性结果时，就会发生这种情况。造成这种情况的原因有几个，包括感染时间、不正确的治疗方案和交叉污染。

色谱法分析抗体

上述工作背后的研究人员分析了来自Covid-19确诊患者和SARS-Cov-2检测阴性对照组的样本。使用六种不同的商业血清学测试（包括侧向流色谱免疫分析）对样本进行SARS-CoV-2 IgG、IgM和Covid-19 IgA抗体测试。本文讨论了使用色谱法分析病毒样本，十二烷基硫酸钠毛细管凝胶电泳对腺相关病毒（AAV）衣壳蛋白的超高灵敏度分析 .

研究人员发现，ELISA（酶免疫分析法）比免疫色谱法检测19型冠状病毒患者的IgM/IgA更敏感。ELISA和色谱法的IgG敏感性相似。作者警告说，尽管这项研究有一些局限性。他们说应对大量COV-ID-19患者和无症状人群进行调查，以确定SARS-COV-2诊断中血清学检测的敏感性和特异性。