将硕士生的英文论文直接翻译成中文后以独立作者身份发表于中文学术期刊上,还成功直博北大。 还能有这种操作?

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第1张

“直译式”抄袭 还能这样? 11月2日,四川大学一研究生@Ruin-TY 在其个人社交平台公开举报,南开大学物理学院学生伊某在《当代化工研究》2022年第15期发表的论文里,图表以及表述内容和他在2019年发表于英文SCI期刊 ChemNanoMat 里的论文内容一致。

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第2张

两篇论文截图 博主@Ruin-TY(小李)表示,自己是四川大学2020级的硕士生,本科在四川农业大学应用物理专业就读。他从大二起就开始着手准备这篇论文,直到2019年才成功发表,耗时近两年。 11月1日晚9时许,他的本科导师在搜集资料时发现一篇论文与他曾发表的文章几乎相同,便迅速联系了他。他感到十分震惊,虽然内容有所删减,但是“抄袭简直明目张胆,直接把我的论文翻译了一遍”。

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第3张

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第4张

小李发表的论文为《三元纳米复合材料的一步水热法制备及低频吸波特性研究)》,该文于2019年4月23日发表在《ChemNanoMat(纳米材料化学)》期刊上。公开资料显示,《ChemNanoMat》由亚洲化学编辑学会(Asian Chemical Editorial Society, ACES)于2014年出版发行,涵盖纳米材料化学领域及其他相关跨学科领域,是SCI期刊。 而被指抄袭的《复合材料的制备及其低频吸波特性的研究》一文作者为南开大学物理学院的小伊(化名),该文于2022年8月8日发表在普通期刊《当代化工研究》上。 经过对比发现,两篇论文从摘要、实验方法、实验材料来源、实验数据到结论均高度相似。其中2019年发表的论文中,实验材料分别来自于苏州碳丰石墨烯科技有限公司、成都科隆化学有限公司和天津市恒兴化学试剂制造有限公司,然而,2022年发表论文中的实验材料同样来自这三家公司。2019年的论文参考文献共53篇,2022年发表论文参考文献共10篇,均与前者重合。 而且,据查询,南开大学小伊在《北京大学物理学院2023年拟录取推荐免试研究生名单公示》中,被拟录取为北京大学2023届物理学院凝聚态物理专业推荐免试博士研究生,其复试成绩为91.5分,在拟录取的69名学生中排第31位。

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第5张

南开一本科生被指直接“中译英”SCI论文,直博北大!,图片,论文抄袭,学术不端,北京大学,直博,SCI论文,第6张

11月2日凌晨,小李表示,他与本科导师准备了一系列材料,给北京大学和南开大学的公开邮箱发了举报信。并且收到了北京大学的回复,称已收到材料,正在核实处理。但一直未能联系到南开大学。 小伊:我也是受害者 直博和文章无关 对此,红星新闻联系到了被指抄袭的小伊,小伊称这篇论文与保研没有任何关系,他5月时就参加了北大的夏令营,“时间是错开的,根本就没有关系。” “我也是受害者,已经报警了。”小伊告诉记者,今年7月,他联系了论文辅导机构,但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”,版面费花了几千元,9月份学校启动了保送程序,“这篇论文发在普刊,对保研也没有加分。” 小伊对这种情况感到十分抱歉,“我确实是无心的,论文查重也过了,我也不知情。”他曾尝试通过多种渠道联系小李,希望能取得对方谅解,未获得回应。 尽管小伊称论文和保送直博无关,但根据《北京大学2023年接收推荐免试研究生办法》的文件规定,申请人需要具备的基本条件有“品德良好” 。 另外,在初审与复试环节还特别规定:各院系要遵循实事求是的原则,在复试和录取中对考生的思想品德进行考核,主要包括思想表现、道德品质、诚实守信等方面,不合格者不予录取。 在第六条"其他事项“中还规定: 如果申请人存在学术不端、专业伦理、诚实守信等问题,不论何时,一经查实,将取消录取资格,并通报申请人所在学校。 而这种找论文辅导机构“买论文”的行为,显然已经碰到学术不端的红线。 北大:已关注此事 对此,北京大学物理学院一名老师向极目新闻记者介绍,目前学院已经接到了正式的举报信,后续将对举报内容展开调查。 对学术不端零容忍是铁则,希望大家都能爱惜自己的羽毛,切勿碰触学术不端的红线。